기술 패권 시대, 한국의 생존 전략...한중일 비교

일본은 270여 개의 핵심 소재·부품 기술을 ‘국가기술자산’으로 관리하며 세계 공급망에서 독보적 입지를 유지한다. 이는 단순한 산업 유지가 아니라, 전통적 제조 현장의 노하우를 디지털화해 ‘제조의 재해석’을 실천하는 과정이다. 정부와 민간이 장기 투자를 확대하며 제조업 현장의 경쟁력을 강화하는 모습에서 일본의 집념은 뚜렷하다.

 

중국은 ‘민영경제촉진법’을 제정해 5,800만 민간기업을 기술 굴기의 주역으로 세웠다. 공정경쟁 보장, 금융지원 확대, 기술혁신 장려, 정부 책무 명문화 등 4대 축은 민간의 창의성과 자본을 국가 전략에 결합시키려는 움직임이다.

(내외신문  9월 18일 내용 일부)

 

소견) 중국은 ‘민영경제촉진법’을 제정해 5,800만 민간기업을 기술 굴기의 주역으로 세웠다. 공정경쟁 보장, 금융지원 확대, 기술혁신 장려, 정부 책무 명문화 등 4대 축은 민간의 창의성과 자본을 국가 전략에 결합시키려는 움직임이다.기초연구에서 상용화까지 이어지는 전주기 체계를 ‘공공-민간 기술 블록’으로 구축해 체계적이고 지속적인 기술자립 모델을 만들고 있다. 이는 단순한 법률이 아니라, 경제안보를 뒷받침하는 구조적 혁신이며 중국식 사회주의 시장경제 모델의 특징을 보여준다.

일본은 ‘모노즈쿠리 백서’를 통해 제조 강국의 자존심을 지키려 한다. 디지털 전환(DX)과 녹색 전환(GX)을 동시에 추진하며, 고령화·인력 부족·에너지 고비용이라는 3중고를 첨단화로 돌파하려는 전략을 세웠다.일본은 270여 개의 핵심 소재·부품 기술을 ‘국가기술자산’으로 관리하며 세계 공급망에서 독보적 입지를 유지한다. 이는 단순한 산업 유지가 아니라, 전통적 제조 현장의 노하우를 디지털화해 ‘제조의 재해석’을 실천하는 과정이다. 정부와 민간이 장기 투자를 확대하며 제조업 현장의 경쟁력을 강화하는 모습에서 일본의 집념은 뚜렷하다.